Sostituiamo Fazio con YouPorn
Ultimamente le nius di politica mi ammazzano per la loro prevedibilità e per l’artificiosa polarizzazione dello scontro (le azzuffate cieche comunisti vs fascisti vs travaglini vs resto del mondo e simili le trovo particolarmente stucchevoli/stomachevoli). Non ho capito, per esempio, che avrebbe di tanto importante ‘sta fiera del libro per essere al centro dell’attenzione da giorni, soprattutto visto che la gente a malapena legge un libro all’anno (di solito quello di Totti, o di Gattuso). Capirei si fosse trattato della fiera del culo sodo marmoreo, ma così…
Non capisco perché ci sia questo gran stracciarsi la vesti a destra (oddio, un po’ lo capisco) e a sinistra (la Finocchiaro sarà una gran bella persona, ma almeno sei mesi di ritiro spirituale a Calcutta dopo l’umiliazione elettorale penso li prevedesse anche il Manuale Cencelli…) per una normalissima uscita di Travagghio. Anzi, no, comprendo eccome (la solita, infallibile combo masochismo-incapacità cronica, dato che alla fine non credo granché ai megainciuci con complotti trasversali interplanetari).
Non capisco altresì perché mi dovrei formare la convinzione che Schifani sia un mafioso in base al fatto (a quanto pare incontestabile) che copulava con gente indagata per mafia vent’anni dopo. Vent’anni dopo. Cioè, mi va anche bene un po’ di sano giustizialismo, vista la situazione internazionale. Godo (per dire) a vedere Berlusconi o Fassino sputtanati con le intercettazioni pubblicate anche nei cessi pubblici (con tutti i rischi democratici che ciò comporta: ci vuole poco a estrapolare una frase o una battuta da un contesto e a distruggere l’ultimo politico quasi semionesto rimasto al mondo).
Ma il passaggio logico “frequentava/era in affari con gente condannata per mafia secoli dopo” => “è mafioso” (o deve andare in TV a proferire un banale “li conoscevo, ma non sapevo fossero mafiosi“, probabilmente mentendo) che si vuole sottintendere, neanche tanto velatamente, rischia di produrre l’effetto opposto. Il convincimento che Schifani sia un poco di buono e una personcina adeguatamente descritta dal cognome e dal riporto non me lo formo certo in base a illazioni di questo tipo. O alle sue origini sicule. Mi è bastato vederlo, sentirlo, sciropparmelo a tutte le ore del dì per anni. Va bene che i fatti stanno scomparendo, ma (visto che lo spazio concesso dal regime è limitato) facciamo riapparire quelli veramente importanti, non le cazzatelle, spacciandole per chissà cosa. I fatti sono fatti, è vero, ma ci sono anche tantissimi modi per presentarli/usarli/condirli/cucirli/stirarli/rigirarseli, come spiega Camelot (del cui post condivido poco).
Intendiamoci, considero “quasi” irreprensibile l’apparizione di Travaglio (oltreché interessante e divertente, come sempre). Quel “quasi” è dovuto all’utilizzo del “poi” anziché del “diciotto anni dopo“. Eh, non è proprio la stessa cosa… Certi “particolari” e il modo di presentare i fatti contano, eccome, specie se ci si accolla l’impegnativo compito di Difensori della Verità di fronte alle incolte masse televisive. L’idea del martirio mediatico e della beatificazione su internet non mi affascina, preferirei vedere Travaglio ancora in giro per i vari salotti a pontificare, sinceramente.
Fazio, l’ambiguo contorsionista che tira la pietra, nasconde la mano e risfodera la lingua (sempre più marrone) facendo battutine sottili capite soltanto da lui per far intendere che sì, si dissocia da Travaglio e striscia ai piedi del regime ma anzi no, nonostante le apparenze non sta poi strisciando/dissociandosi davvero, mi fa taaanta tristezza. Spero che censurino la sua trasmissione mandando qualcosa di più pub(bl)icamente utile. Tipo un pornazzo.
Perfino Report mi sta facendo rotolare le sfere a valle: l’ultima, iperallarmistica puntata, sui danni inconsulti che il WiFi procurerebbe nelle genti (nei bambini, in particolar modo) non gliel’ho fatta a vederla tutta. Perché essere guardinghi nei confronti delle “verità ufficiali” vuol dire per forza perdere raziocinio e obiettività, e sciropparsi automaticamente tutte le cazzate dietrologhe, comprese le più fantasiose e catastrofistiche? Mah…
Capitan Harlock
Fazio mi è sempre stato sui …..ni. Non capisco perchè gli devo pagare l’ ingaggio con il canone
zorrokamikaze
Tanto Grillo (amico di travagg) lo vuole togliere, il canone. E mettere un Canale Unico. Così saremo davvero spacciati.
Comunque qualche lettore indignato c’é, a contestare gli attivisti che non vogliono che nessuno entri alla Fiera del Libro:
http://casadeisognatori.splinder.com/post/17070811/ALT%21
Leggere per credere.
Anonymous
ma quanti scrittori, adesso scriverò un romanzo d’amore, tanto per cominciare, così mi aggiudico l’ultima fila degli scrittori. Ho testa anch’io.
La Meringa
Fazio è inebriato dall’odore della topa della Luciana.
E io non so come ti ci è venuto in mente di guardartela la puntata di report sul WiFi…..
La Meringa’s last blog post..Con-volare
Tania, streghetta prezzemolina
eh eh eh… pagare l’ingaggio a Fazio con il canone è come pagare gli stipendi alle centinaia di calciatori dell’Inter dell’era Moratti.
Tania, streghetta prezzemolina’s last blog post..Babylon-Zion – Puntata 10 – BARBIE vs. KEN
Saint Andres
In effetti la cosa più triste dell’intervista non mi sono sembrate le affermazioni di Travaglio, ma l’atteggiamento di Fazio, fatto di contorsioni per toccare solo gli argomenti che voleva lui, e di battutine tristi che capiva solo lui e che non facevano per niente ridere.
Saint Andres’s last blog post..La camicia
Dario Salvelli
Beh, potresti fare anche un Update e linkare anche le scuse pubbliche che ha fatto Fazio durante il programma:
http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=20162&showtab=Copertina
Dario Salvelli’s last blog post..Il test per scoprire se il tuo Provider blocca il BitTorrent
davide
ogni volta la stessa storia! Mica si difendono dalle accuse!!! No! Querelano!!!
lote
Ammetto di non essere informatissimo,xò schifani aveva rapporti con gente che 18 anni dopo sono stati ACCUSATI di essere fascisti,ciò non toglie che potessero esserlo anche 18 anni prima…o sbaglio?
random
Concordo su tutto, però su REPORT bisognerebbe dire una cosa secondo me importante… l’inchiesta della BBC diceva che dalla stessa “ricerca scientifica”, usata prima dagli inglesi e poi dagli svedesi, i primi affermano che va tutto bene e che non c’è alcun tipo di rischio, mentre i secondi hanno sollevato delle perplessità e, a livello statale, coprono le spese per una “speciale vernice schermante”. Io non so, me ne intendo anche poco, ma visti i fatti… io un po’ mi preoccuperei (meglio star sicuri con la salute dei più piccoli, no?)
random’s last blog post..crisi culturale
Shaka
Certo, detta così il passaggio logico lascia a desiderare. Il fatto che quelle persone siano state condannate 18 anni dopo può fare la differenza? Io dovrei pensare che 18 anni fa Mandalà e D’Agostino erano due personcine serie ed oneste, e che hanno cominciato ad essere mafiosi dopo che Schifani ha lasciato la società? Se invece di Mandalà ci fosse stato Provenzano o Riina in quella società avrebbe fatto differenza? Il nome altisonante del boss avrebbe aggravato la posizione di Schifani agli occhi dell’opinione pubblica? E poi anche, 18 anni sono tanti? Era il 1990, considerato che la strage di Capaci è avvenuta nel 1992, la conseguenza logica è che Schifani faceva affari con i mafiosi proprio negli anni in cui la mafia era più forte e pronta a sfidare lo Stato. I fatti sono fatti, dici bene. Il fatto è quello che Travaglio ha descritto. Volere cercare a tutti i costi un errore, una leggerezza nell’esposizione, significa dare maggiore importanza alle chiacchiere e poca alla sostanza. Questo è proprio quello che ha fatto la forza di Berlusconi in tutti questi anni.
Martina
Vabbé che non guardo la TV italiana da anni (vivo all’estero) però io Fazio me lo ricordavo, seppure un po’ sciapo, almeno divertente. Dopo il clip di YouTube che ormai gira incessante da qualche giorno, sono rimasta innoridita.
Continuo a guardarmi la BBC…
Martina’s last blog post..Comprendere è quasi giustificare
phoebe
Report m’ha steso anche a me, sarà stato il sonno… per il resto, disgustorama.
ABS
random, più che altro è l’allarmismo generale con cui è stata confezionata la trasmissione… comunque di basi scientifiche a sostegno di quella tesi ce ne sono davvero pochine.
Dario, sì, avevo visto… ma secondo me una certa ambiguità di fondo in Fazio rimane, e si ripresenteranno situazioni simili. Lui cerca di “giocarci” e di fare il simpatico (“nooo, questo non dirlo sennò ci censurano…”, dice sempre robe del genere), ma alla fine a furia di fare il personaggio c’è caduto dentro con tutta la lingua.
lote, mafiosi, non fascisti. No, non lo esclude, ma di solito (specie in presenza di indizi così vaghi) vige la presunzione d’innocenza, non quella di colpevolezza, eh…
Shaka, il modo berlusconiano di pensare è fare le cose ad personam. Se il ragionamento “Schifani conosceva/era in affari con mafiosi vent’anni prima che la cosa fosse certa allora è mafioso” è valido per lui, deve valere per me, per te, per qualsiasi cittadino italiano. Il che è un po’ inquietante. Tu sei sicuro di volerti fare garante per tutti quelli che conosci, hai conosciuto, conoscerai e per quelli con cui hai lavorato/fatto affari? Il fatto che sia presidente del Senato (il più scandaloso presidente del Senato di sempre, ma non per questo motivo) non cambia una virgola, se non ci sono altri elementi molto più concreti di una semplice amicizia/conoscenza. E tra “poi” e “diciotto anni” ci passa la sostanza, mi dispiace, specie visto che sai benissimo che il 90% dei telespettatori non approfondirà (se, giustamente, ti proponi di essere rigoroso devi esserlo in tutto). Poi ovviamente io penso che sia mafioso, figuriamoci, ma con questo modo di procedere non si va da nessuna parte.
ABS’s last blog post..Teorema qualunquista, ovvero di come sia possibile dimostrare scientificamente che la maggioranza dei parlamentari è marcia dentro.
thelongrun
Quoto ABS in toto. Travaglio è purtroppo il Don Chisciotte dei nostri giorni, combatte i mulini che roteando mossi dal popolino lo faranno in breve a piccoli pezzi. La realtà è che abbiamo una classe dirigente che è la peggiore di sempre (enormemente la peggiore di sempre, potremmo quasi rimpiangere Stanca al Ministero dell’ Innovazione….ma non lo faremo eh!!) e credo che pochi hanno davvero idea verso quale terribile baratro stiamo correndo a perdifiato.
Meglio avere coscienza di questo…solitamente chi sa che sta per cadere si fa un pò meno male degli altri.
thelongrun’s last blog post..Acquisti dalla Cina: istruzioni per l’uso
Alessio in Asia
Fazio e’ stato ridicolo e fastidioso, ma ha dalla sua di aver invitato Travaglio.
Nightlight
.. appunto, ha dalla sua di aver invitato Travaglio. Certo lo sai che se inviti un giornalista come lui ci scappa sempre una dichiarazione “scomoda”.. non è una novità. Inutile prodigarsi dopo in salamelecchi e scuse pubbliche.. non è coerente.
Nightlight’s last blog post..Congratulazioni