Notizie purganti, opinioni psichedeliche, sentenze ineducate. E altre stronzate.

Sostituirsi a Dio, a Collina

Società/Cronaca | defecAutore: supermiagolator | May 27th | 10 sostenitori di Mastella

Miguel Andrade — Bang-BangA Firenze un uomo — ma direi soprattutto un imprenditore — ha sparato a un suo simile reo di aver ignorato, in uno slancio affettivo, per un po’, le tradizionali regole e le consuetudini della proprietà privata, che vengono tramandate di generazione in generazione. Gli ha scaricato addosso un intero caricatore. L’invasore è morto stecchito. L’uccisore si è scusato, ha farfugliato. Da quanto si narra, pare che il ladro fosse in piena f*ga, ciononostante il cowboy non ha avuto pietà. Con il nuovo articolo 52 del codice fallico voluto dal centrodestra, il John Wayne de noantri potrebbe non subire conseguenze, a parte la penosità insita nel procedimento, nel caso in cui il giudice — con la sua solita arbitrarietà un po’ buonista — fischiasse l’assenza di desistenza, il pericolo di aggressione.

Personalmente ritengo che ricevere delle visite inattese in un’abitazione faticosamente eretta col sudore delle proprie mani e dei propri piedi sia qualcosa di odioso ed estremamente sgradevole. Difficile, in una simile, buia circostanza, quantificare il pericolo, il tasso di malvagità dell’ospite, comprendere se ha intenzione di reagire, di squartare, di offrirci con pacatezza un tramezzino al bar dopo essersi preso l’incombenza di stuprare nostra nonna per un po’. Si hanno solo pochi attimi per capire se conviene sparacchiare o meno, addizionando una tacca al proprio palmares venatorio. Nonostante l’esito favorevole al derubato in questa occasione, di solito (è innegabile) è il malvivente a sfoggiare maggiore disinvoltura e preparazione nell’uso delle armi da fuoco, assai più complicato di quanto si possa pensare. Lo dicono i dati ISTAT, mai fallaci. Ma soprattutto lo conferma il buonsenso. Anche ammettendo che sia il proprietario a uscire vittorioso e incolume, il numero dei punti karma a sua disposizione è destinato a inabissarsi drasticamente… ne vale veramente la pena, per difendere degli oggetti, magari preziosissimi e importantissimi per la nostra sopravvivenza, ma comunque destinati ad abbandonarci inderogabilmente tra pochi anni?

Non saprei, probabilmente al posto dell’imprenditore farei di peggio, infierendo sul cadavere fumante, senza pietà. Ma sospetto che a un certo punto subentri (oltre alla necessità di difendere i *eni) anche la texwilleriana, primitiva e adrenalinica voglia di sostituirsi all’arbitro corrotto, di prendere il posto di un Dio (uno qualunque dei tanti in circolazione…) almeno per una volta nella vita, andando a pigliarci con le nostre manone quella giustizia rapida che in tanti altri frangenti della vita ci è preclusa. Cogliendo la ghiotta opportunità di poter decidere (senza pagare, dopotutto, grossissime conseguenze) le sorti di un altro essere vivente che la società ha erroneamente deciso di porre sul nostro stesso piedistallo, quando invece si tratta (a nostro avviso) solo di uno scandaloso concentrato di immoralità deambulante, di feccia immeritevole di rispetto, indistinguibile da quella che i nostri quadrupedi di fiducia usano per decorare creativamente i marciapiedi delle città.