Notizie purganti, opinioni psichedeliche, sentenze ineducate. E altre stronzate.

Vauro cacciato Masi vignetta RAI algoritmogugolscemo

Politica,Televisione | defecAutore: defollowatore pazzo | April 15th | 9 sostenitori di Mastella

Vauro Senesi mi sta abbastanza simpatico, tant’è che ho rubacchiato anche un paio di sue vignette per il blogghe. Non al punto da ritenerlo il genio della satira e il raffinato umorista che viene dipinto qua e là. Un onesto mestierante lievemente troppo ideologizzato e ossessionato da quei tre/quattro temi e obiettivi per i miei gusti, che col passare del tempo si fanno, è inevitabile, un po’ meno trotzkisti. Comunque, oggettivamente di gran lunga superiore all’insignificante bipede che tenta in modo penoso di fare satira da educande a Porta a porta. Se quella sottospecie di uomo medio più medio fatto disegnatore merita i soldi pubblici, se è giusto che una fettina della megamaxitorta RAI vada a Cucuzza, Giurato, Vespa (a propo’, il suo commento sulla vicenda è fantastico), tettame vario, ecc., beh, alla fine direi che al banchetto può accedere anche Vauro, senza che ciò susciti particolari scandali o stracciamenti di.

La vignetta indigesta, ovviamente di “cattivo gusto” quanto il Vernacoliere e buona parte della satira vera, che di solito non indossa i guanti bianchi, colpisce non i morti o i terremotati (solo un colossale babbeo può arrivare a un’interpretazione così grossolana) ma il decreto per permettere agli italiani di fare il cazzo che vogliono con i loro sudati mattoni. Quindi andava contro i matusa, e il governoladro. Non dirlo a nessuno, mi raccomando, ma sospetto che il “piano casa“, se fatto più decentemente e non per decreto, potesse rappresentare una sciagura forse non così grave: è indubbio che se le abitazioni le costruisci di cartone sborrato poi ampliarle del 20% peggiora il tutto, i morti aumentano, e i contusi pure, come pontificano travagghio e le altre cassandre del malaugurio.

Ma è anche vero che le leggi nascono per rispondere a esigenze della società, della ggente, non del magistrato, del legislatore o dello sbirro. E devono essere condivise, inutile e pedante impuntarsi a far rispettare roba impopolare e che non sia fondamentale per una convivenza decente. Proibire l’omicidio ha un senso, proibire l’utilizzo della parola “gino” no, quindi la gente inevitabilmente tenderà a farsi beffe del secondo divieto. Churchill (mica Teomondo Scrotalo, voglio dire) la sapeva lunga: se in un posto c’è uno che fuma lo si multa, se sono cinquanta si indianeggia, se sono cinquecento si fumano pure il cartello e ci si spinella oll zusammen. Premesso che in vita mia molto probabilmente non ne farò mai uso, ma se è così diffusa e sentita l’esigenza di ingrandire le proprie abitazioni, questo edil-delirio espansionistico, cosa che in fondo in fondo farebbe anche piacere a muratori e soci, immagino, sarebbe il caso di chiedersi. 1) Davvero è inevitabilmente sempre e comunque un enorme danno per il patrimonio artistico e paesaggistico del Paese o il problema è, per esempio, che gli edifici dei centri storici non sottoposti a tutela con questo decreto sono troppissimi e che ai comuni mancano tempo e spazio di manovra per mettersi a sindacare? Mette a repentaglio per forza la sicurezza e la vivibilità delle città o dereguleggiando meno diventerebbe più accettabile (unico limite sembra essere quello di non mettersi a costruire ipermercati)? 2) Non è meglio che, fissando determinati, ragionevoli paletti, evitando gli obbrobri e le giungle urbane, queste robe vengano fatte alla luce del sole, per poterle controllare e monitorare come si deve? (Insomma, un piano sicuramente non miracoloso ma che sarebbe stato bello discutere entrando del merito, non da bocciare senza se e senza ma).

Babbuò, a parte questo, ovviamente la cacciata di Vauro è un vomitevole autogol forse opera di un terzinaccio troppo zelante (credo che ai padroni basti screditare mediaticamente AnnoZero; questo contentino, dal sapore di avvertimento mafioso a Santoro, nell’impossibilità di sospendere una trasmissione che fa sfracelli a livello di share, è forse perfino eccessivo). Lui starà godendo come Siffredi perché diventerà il nuovo martire/idolo delle folle e chi passa le giornate a flagellarsi che Silvio sta per reintrodurre il nazismo (ehi, ma è in politica dal ’93 e gode di maggioranze bulgare dal 2001, non ci starà mettendo un po’ troppo?) ha un succoso argomento in più.