Notizie purganti, opinioni psichedeliche, sentenze ineducate. E altre stronzate.

Due opposte ossessioni

Politica | defecAutore: supermiagolator | February 10th | 2 sostenitori di Mastella

Il giochillo è alla frutta per vari motivi. Innanzitutto, il Corriere sta prendendo di mira Di Pietro con scandaletti finora abbastanza risibili. (Ma se hai basato la tua lotta politica su sospetti, teoremi e dietrologie — sindacando cene, colazioni, merende, tornei bocciofili degli altri — nonché sull’obbligo di conoscere vita, morte, affari, fedine penali e frequentazioni altrui non lamentarti se qualcuno prova a rigirarti la tua stessa non proprio profumatissima clava in un certo posto). (I distinguo su queste robe — specie se troppo numerosi, cavillosi, talvolta capziosi e fatti col microscopio — la gente alla lunga fatica a capirli. Anche perché sono inevitabilmente il frutto di visioni personali dell’universo). (Silvio è il Male).

Può essere questo un altro motivo per il quale simpatiche e per nulla giustizialiste equazioncine del tipo

1) avviso di garanzia (strumento in realtà studiato dal Legislatore per proteggere l’indagato, ma chi se ne incula) -> cartellino rosso

2) sospetto generico su di te -> non sei più una “brava persona” (adoro il profumo di benpensantismo al mattino…)

3) hai votato/non hai votato l’emendamento a questa legge che a me (non) piace -> sei sicuramente mafioso o abberlusconiano, c’è qualcosa dietro, devi dimetterti NAO, non essendo ammessa la possibilità democratica e contemplata dalla Costituzione parlamentocentrica che quel provvedimento (non) ti andasse bene perché avevi un’altra opinione (magari meno capziosa, forzata e tolkeniana) o una visione dell’universo più pratica e che vada oltre la reductio ad beppegrullum

4) (il famoso teorema antipolitico qualunquistico chiaramente a prova di bomba, tranne per chi abbia completato con successo la scuola materna, s’intende): responsabilità penale che cessa per magia di essere personale, dandosi per scontati poteri extrasensoriali che permettano di sapere in largo anticipo rispetto agli inquirenti e le forze dell’ordine, e con assoluta certezza, se l’assessore che sta in giunta con te commette reati o frequenta gente lombrosianamente inaccettabile (e quindi la colpa è ovviamente tua perché, privo di qualsiasi prova, non lo hai denunZiato alle autorità, non ti dimettiNAO!2, non ti sei/gli hai dato fuoco alle unghie dei piedi in piazza emanando indignazione da tutti i fori…)

queste robe qui, insomma, cominciano a non andare più bene all’intellettuale molisano. (Si sa mai dovesse riarrivare un avvisino sul più bello). Quindi con De Luca ha creato un precedente che ha fatto sbroccare gustosamente quelli del Fatto. (Silvio è il Male).

E poi. Ci sono, ovviamente, i politici disonesti e corrotti. Sono tanti, e mostruosi. Ma la ggente, tra una lettura de La Casta e l’altra, sotto sotto sta capendo che se passi il tuo tempo a grattarti il pacco, non verrai mai indagato, tranquillo. (Silvio è il Male). Se magari fai qualcosa, ti può capitare di essere (orrore) oggetto di indagini. (Si presume, come da Costituzione, che tu sia innocente: se gli altri si comportano, parlano, pretendono, pensano come se fosse il contrario sono – ebbene sì – giustizialisti). Così come al giornalista d’assalto succede di imbattersi in qualche causa/condannina per diffamazione. Sono i rischi del mestiere. Può capitarti addirittura di venire (mioddddioddioddio) condannato perché, invece di pasticciarti con la burosaurocrazia, hai firmato un’ordinanza per impedire che i tuoi amministrati venissero sommersi dai rifiuti.

(Comunque potrei essere favorevole a una condanna in primo grado, per robe serie, come momento discriminante per invocare diSmissioni). Mettiamoci poi che il potere fa gola, questo da sempre. E chi lo esercita può stare sul pene per vari e intuibili motivi (e quindi potenziale merda contro). (Silvio è il Male). Continua a leggere >>