Commenti incauti a urne semifresche
In nessun AltroPaeseDell’Universo addetti ai lavori e passanti vari piangono, scalciano e danno testate contro il muro se il 65% degli aventi diritto — pure in un panorama sconcertante — decide di andare a infilare fettone di salumi vari in strani contenitori brunettiformi, anziché fiondarsi al mare o in montagna.
Come in ogni elezione che si rispetti, tutti hanno vinto, o almeno pareggiato, o comunque non hanno perso. 
Ma qualcuno, alla fin fine, ha vinto/perso di più. Il sostanziale, simpatico oscuramento della campagna elettorale sicuramente ha pesato come un macigno.
Ma il suo piccolissimo contributo sospetto l’abbia dato anche la scelta di politici, sostenitori e giornalisti nell’area di centrosinistra di usare i megafoni a disposizione per parlare unicamente dell’oscuramento di cui sopra e dei soprusi legati alla questione, agevolmente ribaltabile, delle liste (“aaaaah, i timbri tondi, quadrati, uuuuuh, vogliono impedire al popolo del centrodestra di esprimersi…”).
Equiparando, con una certa fantasia, il decretino indecente a un colpo di Stato, e amenità del genere. Neanche cavalcare selvaggiamente gli scandali giudiziari, affrettandosi, come la moda impone, ad appioppare sentenze anticipate (vedi Bertolaso) pare che aiuti, viste le difficoltà della star Pezzopane in Abruzzo.
(Suggerimento: insistere come muli sulla questione “mancanza di democrazia” e prodigarsi in continue, secondo me un po’ infantili, “esternazioni drammaturgiche” sul tema serve a serrare le fila sui social network. Ma non a convincere delle proprie ragioni nemmeno un elettore fra le bilionate che votano quel buontempone di Zaia nel Veneto).
(Suggerimento n.2: convincere chi vota dall’altra parte a non farlo, con motivazioni a lui appetibili/comprensibili, è l’unico metodo trovato finora dalla scienza per smettere di perdere le elezioni. Poi, certo, esistono le rivoluzioni un po’ ambigue saggiamente (?) propugnate dai Grandi Vecchi, e lo sterile furore delle ammucchiate santoriane con dentro di tutto).
(Suggerimento n.3: “giornalismo” e “manifestazioni antiberlusconi” o “megaraduni per riaffermare la propria identità” sono robe concettualmente incompatibili e sideralmente lontane, non ci vuole un genio a capirlo. Evitarne la contemporaneità e la coabitazione all’interno della stessa trasmissione — Raiperunanotte, che poi sarebbe l’AnnoZero ideale per molti, incazzatura dura senza paura e senza belpietri e vincoli vari — mi sembrerebbe anche il minimo sindacale).
Insomma, la coalizione di Centrosinistra, ammesso che esista — se vuole tornare a contare un po’ più del due di picche al Nord, prima o poi — dovrebbe smetterla di frignare per le botte prese sotto la cintura dall’avversario kattivo. E cominciare a riflettere sull’immagine che dà di se stessa a quegli innumerevoli potenziali elettori silenziosi che paiono non cacarsela minimamente. Per via di esigenze e priorità evidentemente un po’ diverse rispetto a quelle dei suoi fanboy tanto abili a fare baccano, ma (ormai dovrebbe essere assodato) un po’ meno a riempire le urne.
Unico vincitore “a sinistra” mi sembra Beppe Grillo, che incamera un millemila per cento in Emilia Romagna (voglio espatriare), e che risulterà probabilmente decisivo per le sorti della Bresso. Se riuscirà a rubacchiare qualche spaziuccio in tv — magari in trasmissioni nazionalpopolari tipo Uno Mattina o La prova del cuoco — i suoi consensi potrebbero lievitare vertiginosamente, vista la fame matta di populismo e di ometti decisi con rimedi fantasiosi e miracolosi facili facili in tasca.
miciozza
Mi chiedo se riusciranno a capirlo. Gridano ancora al “regime”, accusano le reti pubbliche e private di nascondere agli italiani la gravità delle azioni intraprese dal Pdl. Si esaltano con vignette sulla presunta impotenza del Zilvio, sulla calvizie etc. La risposta è “no”. Sono due anni che giornali, blog … sono inondati da scandali e indignazione. I risultati? Il Centro destra “dirige” il Paese e delle unidici regioni governate dalla Sinistra, se siamo fortunati, ne rimarranno otto.
Il PD è dilaniato da lotte interne ed è incapace di sintetizzare e proporre, dato che la leadership dell’indignazione spetta all’Idv.
Più che smetterla di frignare la coalizione del Centro sinistra deve proporre agli italiani qualcosa, convincere – attraverso programmi concreti – che è in grado di offrire loro una vita migliore, attraverso un governo efficiente ed efficace. Prodi insegna…. spero che la smettano di lamentarsi, è stato l’unico a sconfiggere il centro destra alle elezioni, pur venendo silurato dai suoi stessi alleati ripetutamente. .
.-= Tonks´s last blog ..Che dalla tomba mai risorgono i diritti. =-.
Luis
Fassino poco fa ha parlato di chiara vittoria del centrosinistra http://www.newnotizie.it/2010/03/29/fassino-queste-elezioni-le-ha-vinte-il-centro-sinistra/
, la Bindi poco fa raccontava ancora la favola delle 7 regioni a 6, o quante sono… se iniziassero a cambiare spacciatore sarebbe già un buon punto di partenza 
.
miciozza
Uno spacciatore di figurine di mer*a. Perdere almeno quattro regioni è sintomo di chiara vittoria. Non possono ammettere il crollo dei consensi, potrebbe innescare una guerra sanguinosa fra francescani… pardon… franceschiniani, pierbersaniani e mariniani, aumentando il dissenso. Non credo avessero preparato un “agnello” da sacrificare.
.-= Tonks´s last blog ..Che dalla tomba mai risorgono i diritti. =-.
essere disgustoso*
semplicizzando all’inverosimile, siamo nella piena fase tre descritta da luttazzi.
.-= essere disgustoso*´s last blog ..Gli aforismi del nonno materno / I =-.
Agente Mangiariano
Non capisco cosa abbia di male Beppe Grillo e cosa sia questo populismo a lui attribuito. Penso che siamo tutti daccordo che il più populista sia Berlusconi e il suo partito caserma. Poi possiamo scegliere tra la lega, le cui trovate geniali, soprattutto in ambito locale, sono molto populiste e niente cervello; qualcuno poi può inserire Di Pietro e il suo giustizialismo; il PD e la sinistra in generale che raglia sul regime e le inutilità di cui parli è un po’ populista; non so se l’UDC sia populista o paraculista. Poi infine c’è Beppe Grillo che è populista.
A questo punto populista non significa più nulla, è una base di partenza comune a tutti e che quindi si semplifica (come nelle frazioni) e resta un movimento che fa paura a destra e a sinistra (e questo è buon segno).
PS: se espatri dall’emilia romagna possiamo fare a cambio: ti lascio un posto con la Polverini.
Luis
Nella vita, esistono le proporzioni: si può essere più o meno populisti. Beppegrillo è decisamente più (ma di parecchio
).
(Non mi sono spiegato bene: sto nel Lazio e, sì, espatrierei per il risultato del Beppone nell’Emilia Romagna
).
Tonks
Gli emiliani vogliono espatriare in Basilicata, c’è posto in abbondanza
.-= Tonks´s last blog ..Che dalla tomba mai risorgono i diritti. =-.
la pippa
Ma quali sono le motivazioni appetibili\comprensibili da proporre?E poi megaraduni no,manifestazioni no,giornalismo e critiche neppure,allora che fare?dalle interviste fatte durante la manifestazione del pdl.nessuno sapeva dire il motivo per cui votano berlusconi e così è per i leghisti,a parte qualche stronzata sugli extracomunitari,non hanno o non sanno perchè votano lega,e allora la scoalizione di sinistra che deve fare?Un grazie a grillo che ha consegnato alla lega anche il Piemonte.che stronzo.tante critiche urlate,ma poche proposte
la pippa
A Tonks-Anche il PDL è dilaniato,ma berlusconi,le ficca una mazzetta in bocca,e li zittisce tutti,i programmi di sx o di dx interessano a pochi,vogliono solo un trascinatore,che gli\le dica fare.
Luis
Invece di ripetere istericamente FascismoSpatuzzaMillsDimissioniEscortFascismoManganoSpatuzzaDell’UtriFascismoEscortMillsDimissioni per anni e anni in blog, televisioni, giornali, piazze (la manifestazione organizzata per il decretino era particolarmente ridicola… inoltre le manifestazioni devono essere “eventi”, se ne fai una ogni due settimane svaluti semplicemente lo “strumento”) potrebbero anche tentare timidamente di parlare di sanità, lavoro, economia, ambiente, energia, ecc. scendendo nel dettaglio, tipo “intendo rientrare dal mostruoso deficit sanitario della tal regione chiudendo tot ospedali, tagliando l’erogazione di determinati farmaci, ecc.” (vabbè, nessuno dirà mai una cosa del genere
, ci siamo capiti comunque). Sul perché sia tragicamente inefficace continuare a ripetere (solo o principalmente) FascismoSpatuzzaMillsDimissioniEscortFascismoManganoSpatuzzaDell’UtriFascismoEscortMillsDimissioni potrei parlare a lungo, ma l’ora è tarda…
(Diciamo che le questioni relative alla giustizia, per esempio, sono molto complesse, lunghe e travagliate e più difficili da dirimere, comprendere e decifrare di come vengano dipinte un po’ facilonamente da parte della sinistra… Per cui pensare che dare il massimo risalto possibile alle dichiarazioni dei vari Spatuzza – con inevitabile passaggio in secondo, terzo piano di altre questioni, che più danno potrebbero fare al governo visto che toccano più da vicino le persone – sia un buon metodo per convincere l’elettore di Centrodestra a cambiare idea è un po’ ingenuo, se non controproducente, e non necessariamente perché l’elettore in questione sia uno stupido o un poco di buono amante dei delinquenti…).
Pupazza
Luis
Mi spiego meglio. Secondo me l’elettore medio ti vota o cambia idea NON se continui a dire FascismoSpatuzzaMillsDimissioniEscortFascismoManganoSpatuzzaDell’UtriFascismoEscortProcessiDimissioni (perché, anche se molti non se ne rendono conto dato che ci sono immersi ed è quello che personalmente desiderano, ma FascismoSpatuzzaMillsDimissioniEscortFascismoManganoSpatuzzaDell’UtriFascismoEscortProcessiDimissioni è tutto quello che uno sente quando si sintonizza sui pochi megafoni a disposizione del centrosinistra, blog, giornali, trasmissioni, piazze).
L’elettore medio ti vota o cambia idea se riesci a fargli percepire la possibilità di un miglioramento concreto nelle sue condizioni di vita, quindi dovresti “creare narrazione”, affascinare, coinvolgere emotivamente e costruttivamente (più che distruttivamente) in un progetto di cambiamento.
Ora, a parte che bisogna esserne in grado (gli Obama non li vendono al mercato), diventa impossibile farlo se il poco spazio di visibilità che riesci a ritagliarti lo adoperi per ripetere invariabilmente FascismoSpatuzzaMillsDimissioniEscortFascismoManganoSpatuzzaDell’UtriFascismoEscortProcessiDimissioni come se non ci fosse un domani o per protestare contro un decretino che cerca di riammettere delle liste.
(Che non è un colpo di Stato, come si è andato ripetendo, manco lontanamente: ecco perché non bisogna raccontare e autoraccontarsi cazzate, perché poi le tue priorità cambiano di conseguenza… dall’esterno, a chi non è fomentato, però viene un bel “WTF?!?” sulla testa… Che vogliono questi? È davvero così vitale questa questione che li fa urlare tanto? Che me frega a me? In che modo andare in piazza a frignare contro un decretino o stracciarsi le vesti sui blog perché Tizio o Caio non si dimette seguendo i parametri fissati dai capi spirituali del csx aiuta a convincere le folle là fuori che con Penati o il pincopallo del Veneto avrà più opportunità per vivere meglio? In nessun modo. Ecco perché il centrosinistra è destinato a pigliare mazzate
).
E-Tiger
Fammi capire,
tu vuoi espatriare perché un gruppo di cittadini si è messo a fare politica (sai avevano un programma chiaro, non so se l’hai letto) senza avere un centesimo delle tue tasse (se sei tra quelli che le pagano) e non sei ancora espatriato dopo 16 anni di Abberlusconi?
Ma vaffanculo!
.-= E-Tiger´s last blog ..Per i danari si fa qualunque cosa =-.
Luis
Dovreste mandarvi affanculo da soli visto che grazie a voi e alla vostra intelligenza politica in Piemonte ha vinto Cota
.
Attila
Alla prossima votazione tutti a votare il partito della Biowashball!
Per un Italia più pulita e “profumata”…
Cordialità
Attila
.-= Attila´s last blog ..Brutte Merde =-.
Luis
Visto che Grillo non può candidarsi, al suo posto manderei direttamente una biowashball, probabilmente è anche più credibile…
E-Tiger
A me del Piemonte e del PD me ne fotte un cazzo.
La Bresso non è meglio di Cota così come De Luca non è meglio di Caldoro.
E’ la tua presa di posizione che è idiota.
Luis
Per la serie: grande visione politica e opposizione costruttiva
.
Apparire idioti agli occhi di gente che si beve le biowashball, le automobili a vapore acqueo, le uova sode cotte tra i cellulari, una visione ultrasemplificata e ingenuotta dei processi economici, le 1000000000 basi americane in italia, i filmati taglia e cuci in cui si fa dire ai politici il contrario di quello che hanno detto e senza rettificare una volta beccati (ma a fin di bene e senza la fastidiosa ipocrisia della casta), eccetera eccetera è solo fonte di gratificazione
.
PS “Ora però i grillini saranno contentissimi: la Tav la fanno lo stesso, continuano a non contare una mazza, però in compenso si potrebbero ritrovare in casa una bella centrale nucleare”. (cit.)
E-Tiger
Proprio come immaginavo, non capisci niente, io non so nemmeno di cosa parli, di quello che dice Grillo me ne frego allegramente.
Ti ho solo appuntato il fatto che sei pronto ad espatriare perché della gente si è unita sotto un programma che prevede 5 direttive semplici (tutto sommato anche per te, se fai un piccolo sforzo). E non per 16 anni di berlusconismo spinto…
Appunto al quale tu non hai risposto, evidentemente preferisci il nano.
A questo punto non posso che sperare che te ne vada al più presto.
Luis
Essì, te ne freghi talmente tanto che sei venuto qui con modi incacchiati e scomposti a insultare per una battuta o frase evidentemente paradossale…
E-Tiger
Va bene, hai ragione tu…
Così per curiosità, tu che sei nel Lazio, cos’hai fatto?
Astensione? Bonino? Polverini? Scheda nulla/bianca?
.-= E-Tiger´s last blog ..Per i danari si fa qualunque cosa =-.
Luis
Non ho votato per motivi principalmente logistici, di solito mi reco diligentemente alle urne, essendo fondamentalmente menopeggista (ne ho anche scritto: http://luigiruffolo.it/2008/03/astensionismo-fallo-scheda/ ) . Probabilmente avrei votato la Bonino, sia perché l’annovero (pur con tutti i difetti caricaturali dei Radicali) tra i pochi politici decenti, sia per le posizioni medievali della Polverini su certi temi.
A furia di leggere e sentire urlare stronzate da social network/blogosfera/antefatti/concite/trasmissioni faziose, poco ragionate e “de panza” sto però seriamente riconsiderando la mia posizione menopeggista e pragmatica, in favore di Chtulhu o del sempreverde fallo alato
, visto che sento “snobisticamente” di avere sempre meno a che spartire in primo luogo con la base del centrosinistra, ed essendo chiaramente Silvio invotabile 
.
E-Tiger
Concordo con te, avrei fatto lo stesso…
Grazie
Federico
Luis,
Dentro un’analisi sostenzialmente condivisibile, fai il solito errore che fanno tutti: imputi alla sinistra le colpe di un sistema che è truccato a monte.
Partendo dal presupposto che fare politica da sinistra è ben più difficile (devi riformare e non conservare), il nostro quadro è evidentemente predeterminato in partenza.
La situazione è prettamente congeniale a Berlusconi, perchè lui è il prodotto (non la causa) perfetto del nostro attuale brodo culturale. E’ come se io pretendessi di vincere una gara di nuoto contro un pesce.
Come altri hanno fatto notare, i sostenitori di Silvio lo votano sostanzialmente perchè lo “amano” e non per quello che propone.
Dall’altre parte, invece, per dirla “alla Busi”, non c’è più racconto. Se anche Bersani, o chi per lui, proponesse la cosa più geniale mai affermata (e siamo molto lontani da un’eventualità del genere), non verrebbe preso in considerazione.
Non a caso, a sinistra, hanno successo coloro che hanno un’immagine un po’ eversiva o non convenzionale (Vendola, Bonino, ecc…). Queste persone funzionano, perchè hanno una storia alle spalle che è interessante a prescindere dal loro impegno politico (hanno qualcosa da raccontare e possono imprimere una fascinazione nell’elettore, così come fa Silvio in altra maniera).
E’ inutile dire si poteva fare così, o si poteva fare cosà. Un esempio pratico lo fai tu: la vicenda Bertolaso. E’ vero che non è giusto processare un uomo prima che entri in aula. E’ anche vero, leggendo le intercettazioni che, anche se non ci fosse un profilo penale nei fatti riportati, si tratta di un sistema INDECENTE di amministrare la cosa pubblica.
Un politico ha il dovere di denunciare le cose che non vanno, ma per essere recepito, deve avere
una certa autorità. E per avere questa, deve possedere un rapporto di affettività con chi lo vota (si ritorna sempre lì).
Riguardo alla base dei militanti, non penso che quella di destra sia molto migliore (e parlo per esperienza), semplicemente perchè il concetto di “base” non esiste (in gruppo preso a caso, ci sono tante tipologie umane diverse).
In sintesi, come fai spesso (non è una critica, ma solo una caratteristica), generalizzi troppo!
Luis
Infatti ho premesso che Silvio gioca in casa (gli italiani poi sono tendenzialmente di centrodestra ben prima di Mediaset, figuriamoci).
L’indecenza c’è, è evidente, bisogna vedere di chi, però (la responsabilità penale è personale, le cosiddette “responsabilità politiche” non possono essere attribuite con la disinvoltura che vorrebbero Travaglio, Di Pietro, Gilioli e soci). L’attribuzione delle responsabilità all’”eroe” Bertolaso (per colpire Silvio) in base a quanto emerso è suonata un po’ strumentale e affrettata (ripeto: il risultato aquilano parla chiaro).
È dimostrato che una persona considerata fino a cinque minuti prima integerrima da buona parte d’Italia abbia ricevuto delle prestazioni sessuali in cambio di favori? No, con buona pace di chi pensa che le intercettazioni lo dimostrino (non è vero, si può malignare e presumere, ma non siamo in 1984 o nella DDR e la giustizia funziona in maniera molto diversa, grazie a Iddio. Personalmente credo che Bertolaso sia stato giudicato semplicemente un po’ “ingenuo” in alcune scelte e perdonato per via degli “enormi meriti” precedenti.).
È per via della cattiva informazione? Non credo, mi pare che qualsiasi essere animato e non abitante sul suolo italiano abbia letto le intercettazioni (se le responsabilità di Bertolaso erano così inequivocabili come si pretende…) e sentito della vicenda.
È perché gli italiani sono stupidi e corrotti? Sarà, ma il fatto che nelle zone terremotate, dove il tema dovrebbe essere particolarmente sentito, il governo non abbia preso la batosta che ci si aspettava mi fa propendere per la mia idea: usare a volte a sproposito la clava giudiziaria e delle intercettazioni pubblicate in questo modo non molto ortodosso (prima dell’avviso di garanzia e una settimana prima delle elezioni… ma tanto si vota sempre, certo certo
) non porta vantaggi. Cazzo, è dal ’94 che a sinistra (intendo proprio la base… milioni e milioni di persone, quotidianamente!) non si parla altro che delle vicissitudini giudiziarie di Berlusconi, Previti, Dell’Utri… siamo sicuri che la strada giusta sia insistere? 
Insomma, il fine giustifica i mezzi non funziona, non piace, non porta gli attesi consensi (o meglio, li porta fino a un certo punto solo alla nicchia rabbiosa dei Di Pietro/Grillo che però non diventeranno mai autosufficienti: chi attribuisce tutte le colpe al PD e pensa che la giustizia debba restare al centro del dibattito si chiede come mai l’IdV, che in tv ha una discreta presenza e su internet domina, non è al 25%, pur esistendo da una vita, e il PD pur perdicchiando non va all’8%?).
Sicuramente è colpa del dominio mediatico di Silvio, senza il quale la storia dei suoi processi e le intercettazioni con i suoi abusi passerebbero al TG1 e la gente si sveglierebbe e lo ucciderebbe a eurate. Ok, sono d’accordo.
Ma, nelle condizioni attuali, violare la legge e i diritti costituzionali per colpire chi viola la legge e si pulisce il culo con la Costituzione non è un metodo che abbia particolarmente convinto, finora (cadere dal pero, dicendo che devono essere individuati i responsabili delle fughe, mentre contemporaneamente la magistratura s’inalbera contro le ispezioni del ministero, non aiuta… Il mantenimento del segreto istruttorio almeno fino alla conclusione delle indagini dovrebbe essere primario interesse dell’accusa, e se venisse messo in atto fino in fondo ai giornali non arriverebbe nulla. Evidentemente si è andato affermando un uso improprio delle intercettazioni, utilizzate non come mezzo per arrivare “con discrezione” alla prova, come dovrebbe essere, ma come “scorciatoia” sperando che l’indagato, una volta sputtanato, crolli sotto il peso dell’opinione pubblica, dei media, ecc. risparmiando la seccatura di indagini chilometriche e incerte. Secondo me le sbroccate di Silvio un po’ se le meritano…).
Luis
Vendola infatti, nonostante i fanboy molesti
, è uno dei pochi in grado di fare narrazione, coinvolgere, ecc., ma credo che la sua favola (complici anche le origini sudiste e un orientamento un filo troppo a sinistra) trasportata a livello nazionale verrebbe ampiamente ridimensionata (secondo me le avrebbe beccate anche in Puglia con un Centrodestra unito, ma non esiste la controprova e quindi onore e gloria… 
).
la pippa
A me del Piemonte(e anche del PD)me ne fotte eccome,visto che ci vivo,ma,sentite la confessione imbarazzata di una mia amica,ex di sx ed ex intelligente:mi piace la Bresso,mi piace Chiamparino,hanno lavorato molto bene in questi anni,ma,tutti gli altri del PD,non mi piacciono,quindi ho votato per Cota???????da farti cascare le palle!Altro che sprecare fiato con i programmi,
la pippa
A Luis-Resta nel Lazo e lotta insieme a loro,ora più che mai c’è ne sarà bisogno.chiedo scusa per lo “stronzo” detto ieri sera,ma avrai capito che non era diretto a te,non mi permetterei mai,e neanche a Grillo,ero solo incazzata nera.
Luis
Manco me n’ero accorto, figurati…
puma
Stasera non ho acceso la TV.
.-= puma´s last blog ..Mississippi blues – Willie Brown cover =-.
Luis
Domani mitica puntatona di AnnoZero con Lucia Annunziata, Enrico Mentana, Nicola Porro, Emilio Fede, Gianantonio Stella e Norma Ranger…
miciozza
Avrebbero potuto fare spazio anche a Ferrara, a questo punto, ma vivrebbero una serata in “ristrettezze”.
iggy
ma, la foto dove cazzo l’hai presa?!
.-= iggy´s last blog ..perché all’italiana contemporanea =-.
Luis
Amici di amici (di amici).