Ho come la vaga sensazione che siano tornati in auge gli stupri, i quali tanto furoreggiavano qualche tempo fa. Segno che la necessità di fare audience supera anche i biechi calcoli di convenienza politica. Si stupra anche quando c’è Silvio al governo, insomma. Con buona pace di Paolo Del Debbio e scendiletto consimili, sebbene violentare a inizio legislatura incida innegabilmente di meno che farlo a pochi mesi dall’apertura delle urne che contano. È evidente — ed è spiegato *ene in questo articolo del Corriere — che la voglia di dar fuoco ai magistrati, rei di sprigionare incontrollatamente criminali nell’ambiente circostante, sia un po’ fuori luogo. Almeno in questo caso. Certo, il reo confesso ora potrebbe abbandonare i domiciliari per mettersi a stuprare boemianamente a destra e a manca, senza ritegno.
Ma ciò appare quantomai improbabile, ed è proprio per questo motivo che, per ora, costui è a casa a trastullarsi con YouPorn, e non sodomizzato da spacciatori abbronzatissimi in qualche sovraffollato carcere. È vero che il potere di discrezionalità del giudice è abbastanza ampio (non potrebbe essere altrimenti, la realtà è sfaccettata, i casi concreti possibili sono trilioni di trilioni, codici e codicilli non possono profetizzare tutto nei minimi particolari), e che quindi costui avrebbe potuto essere messo ar gabbio senza destare grossissime polemiche anzi. È un po’ come il semicontatto con triplo tuffo carpiato in area di rigore, si può dare o non si può dare, ciascuna delle tesi troverà orde di sostenitori pronti a immolarsi felicemente nei bar. L’ansia di punire il colpevole, facendogli a fette l’augello per poi distribuirlo insieme all’inseparabile dose di polenta ai passanti, prevale sulla ragione. Per la legge, il detentore del membro incriminato un giorno uscirà comunque a riveder le stelle. Quindi, se può reiterare il reato (orribile, capiamoci) stando ai domiciliari oggi, potrà farlo anche quando tornerà in libertà. Di sicuro non esiste quasi niente nella vita, a parte la morte e l’imbecillità dei giornalisti)(beh, esclusi eventuali presenti/leggenti, ovvio).
Insomma, nel tradizionale giuoco delle parti i ruoli s’invertono, per un po’, dando vita a gustosi siparietti. I forcaioli sono costretti a improvvisarsi garantisti, e a fare improvvisamente finta che a loro interessi qualcosa dei diritti dell’imputato, della presunzione d’innocenza e queste robe qui, fino a cinque minuti prima considerate fastidiosi orpelli del passato, pur di difendere la santissima magistratura agli occhi di un’opinione pubblica frettolosa e in tutt’altre faccende affaccendata (tettone e campionato di calcio che entra nel vivo richiedono un dispendio di energie mentali forse eccessivo). Magari tenere un atteggiamento garantista sempre, e non una volta ogni tanto, quando c’è da evitare rotture di coglioni ai magistrati, aiuterebbe le folle a pensare meno con lo stomaco quando succedono queste cose? Così, tiro a indovinare… Dall’altra, coloro che garantisti lo sono un po’ più spesso, ma pelosissimamente, interessatissimamente e indecentissimamente, si trasformano con disinvoltura per cavalcare l’ondata giustizialista del momento. (Non senza aver dimenticato le tradizionali barzellette machiste divertenti quanto chiudersi il cazzo nella portiera dell’auto). Secondo il pensiero moralisteggiante dominante (sul web…) a blog unificati, i suddetti stronzi avrebbero l’orribile colpa di non fare delle leggi adatte a scongiurare il ripetersi di situazioni così disdicevoli blablabla (che cambia se uno sconta la pena subito o al termine del regolare processo? ah, già, nel primo caso si accontenta la massa ululante).
Ma la realtà è che la detenzione preventiva è un modo feudale di concepire la giustizia e che il carcere non ha più il carattere afflittivo e intimidatorio del periodo fascista: l’idea rieducativa deve guidare non solo il giudice ma anche il legislatore, essendo considerata interesse primario della collettività. La nostra straperfetta e ultraimmacolata Costituzione (che-non-dev’essere-sfiorata-nemmeno-con-una-canna-da-pesca-o-con-maggioranze-bulgare, altrimenti-facciamo-volare-i-bannerini-anche-se-non-l’abbiamo-mai-letta-o-capita, ma-ci-fidiamo-della-pappa-premasticata-che-ci-passano), con annessa legge Gozzini dell’86 che in sostanza è una diretta estensione della stessa, è infatti abbastanza buonista. Il (presunto, probabile, quasi sicuro) criminale, insomma, non può essere trucidato sul posto sbrigativamente come si vorrebbe, per tutta una serie di noiose e cavillose ragioni che il teleprimate medio dotato della memoria storica di un cetriolino Saclà fatica maledettamente ad accettare, oggidì.
27 Gennaio 2009 il 19:47
calma, calma: la furia e la rabbia non devono accecare.
Tendere alla perfezione è uno stile, peraltro auspicabile, ma la critica a caldo, così aspra spostano solo dalla ragione al pregiudizio.
Non dirlo a me, che son donna e solo io so quanto soffro nel leggere certa cronaca.. ma dal particolare non si può generalizzare un principio che ha ragion d’essere per motivi di civiltà.
Saamayas last blog post..Parola di donna e di "strega": RADIO PAIWAS
27 Gennaio 2009 il 20:23
Parlare con i miei amici e difendere le posizioni dei giudici porta a situazioni imbarazzanti, la gente sembra non capire più niente, sembra aver smesso di ragionare, di avere idee, per seguire passivamente masse impazzite, spezzoni di idee. La gente non ha memoria, hai ragione. Ultimamente sembra che non abbia nenache più intelletto.
belphagors last blog post..2009 odissea nella burocrazia (una tragicommedia in tre atti)
28 Gennaio 2009 il 8:59
Purtroppo fatti così, lo dici bene, ci son anche durante il periodo Berlusconi, e che sia dietro un muretto sul giglio di una strada o in una macchina non cambia nulla. Come non cambia il fatto che c’è una legge e che quella va seguita, magari migliorata ma certo non scavalcata. E’ divertente davvero vedere chi difendeva la magistratura trasformarsi immediatamente in forcaiolo, e chi è forcaiolo, be resta forcaiolo, l’importante è stare sempre dalla parte del voto. Ben saldi. E intanto i Media mangiano, come a ristorante
paz83s last blog post..Giornata della Memoria: in futuro la vita forse sarà bella
28 Gennaio 2009 il 10:33
E pensare che un tempo tutta la gente sprovvista di blasone era stuprabile, qualche passetto avanti c’è stato, forse.
flos last blog post..Intermezzo autoreferenziale
28 Gennaio 2009 il 12:39
Beh, allora aggiungiamoci pure che una cozza come me non ha diritto al militare di scorta e si deve far violentare assolutamente almeno 300 volte nella vita. Quante bastano a cancellare dalla sua faccia quello sguardo di stupore perché qualcuno se la sta fottendo.
La Meringas last blog post..Ricerca ossessiva di una ragione
28 Gennaio 2009 il 15:07
La fantasia di un Hostel 3 incentrato su Del Debbio ha completamente ottenebrato la mia comprensione del testo a seguire. Citali in fondo ‘sti personaggi, la prossima volta!
lamb-Os last blog post..Solo un po’ di melanconia, nel sapersi stronzo.
28 Gennaio 2009 il 21:37
Sì, ma non puoi scancellarti da Feisbruco così, senza preavviso… ci avrò perso non so quanti picosecondi (e picocapelli) prima di realizzare che l'”amico” venuto meno eri proprio tu, in lana e ossa… ç____x
28 Gennaio 2009 il 21:46
Mi spiace; ma è stata una sgradevole sorpresa anche per me scoprire che faccialibro non notifica la cosa ai contatti, come sarebbe perfettamente sensato attendersi.
28 Gennaio 2009 il 21:56
Infatti secondo me anche programmatori senza cervello, occhi, mani, piedi e prepuzi sarebbero riusciti a tirare fuori un socialcazzo un po’ più decente e con un’interfeccia degna di questo nome!
29 Gennaio 2009 il 3:28
Perché non esistono frotte di donne che stuprano indifesi maschi affacendati savanti ad un computer a commentare i blog su Internet?
29 Gennaio 2009 il 3:30
*davanti [Cazzo ma non si possono editare i post? Ah, già che ci siete, spiegatemi come mettere uno straccio di avatar che non sia un esagono che si vomita addosso le budella.]
29 Gennaio 2009 il 10:18
😀 Gli sblobz su WordPress come questo visualizzano di default gli avatar associati a Gravatar http://en.gravatar.com/signup (in pratica bisogna iscriversi e dargli in pasto l’email che si usa per commentare e, appunto, l’avatar desiderato).
29 Gennaio 2009 il 23:29
Maledetta Echelon, non sia mai, io che volevo rimanere anonimo.
Firmato: Francesco Sanson, via martel 55, Vittorio Veneto (TV).
29 Gennaio 2009 il 23:47
Vediamo vediamo…
29 Gennaio 2009 il 23:48
Uhm… Proviamo ancora…
29 Gennaio 2009 il 23:49
Ah, ecco, ora funziona. Che sexy, posso mettere anche il nome che voglio!
29 Gennaio 2009 il 23:50
Vabbeh, figata. Ti lascio i messaggi da rimuovere, caro ABS.
Non avertene a male (o non andare a male).
29 Gennaio 2009 il 23:50
Il cappello ti dona. xD
29 Gennaio 2009 il 23:52
Denghiu. Lo uso quando voglio fingere di essere pescatore di uomini.
(Riferimento biblico, non dell’Arcigay, btw…)
30 Gennaio 2009 il 10:16
Io non voglio lo sgravatar :/
Comunque, a proposito di Costituzione, hai visto l’iniziativa di MenteCritica?
TheLegss last blog post..Shri Ashutosh 1/1/2.
30 Gennaio 2009 il 11:06
Eh, Mentecritica… C’è chi, per il solo fatto di aver registrato un sito web, si mette sul piedistallo e inizia a girare con lo scolapasta in testa, credendo di essere Napoleone (semicit.). Qualche indizio:
http://ilblogdilameduck.blogspot.com/2009/01/sulle-macerie-e-sui-morti-pettinar.html
http://chiara-di-notte.blogspot.com/2009/01/bannata.html
30 Gennaio 2009 il 12:59
Ci sono rimasto molto male :/
Vabbè, per fortuna mi resta il fatto che lì dentro ci sono idee buone. Però è davvero una caduta di stile.
TheLegss last blog post..Shri Ashutosh 1/1/2.
30 Gennaio 2009 il 17:54
Ma toh, questo mi ha spinto al mio primo (e presumibilmente ultimo) accesso a Mentecritica di sempre.
Solo il nome mi infastidiva, al pari di Razionalmente.net o qualunque altro ipotetico spazio che col nome protestasse il possesso della virtù da dimostrare (e puntualmente si finisce inculati, guarda caso).
Voglio dire, voi scrivete ché poi io vi leggo e decido se mi sembrate critici o razionali. Come se il mio blogghe lo chiamassi stronz-O-matic; e se uno mi trova simpatico poi che faccio?
lamb-Os last blog post..Solo un po’ di melanconia, nel sapersi stronzo.
30 Gennaio 2009 il 18:28
gambine, eh, ma molta della roba buona (ed era un blog davvero eccellente) l’hanno persa per strada con genialate simili e nei commenti a Lameduckq ci sono un paio di blogger che dicono di aver aderito ignari di ciò. E comunque sono masochista al punto da leggiucchiare o avere nel reader anche gente interessante che mi sta mediamente sul cazzo, ma oltre una certa soglia… vaffanchiu’, fossi anche il nuovo Hemingway o il prossimo premio Pulitzer.
agnells, xD, vero, comunque finché l’arroganza resta confinata al nome ci per me ci può anche stare, può essere il modo migliore per rendere immediatamente chiaro all’esterno cosa un sito multiautore dalla struttura aperta si propone. Il fatto è che già da prima c’erano quei due/tre sgherri che stavano in continuazione a menarla (anche in altre sedi) con la loro (molto presunta, visto il comportamento messo in atto) superiorità morale nei confronti della massa informe di inutili blog scritti da acritici imbecilli…
30 Gennaio 2009 il 20:20
Ma appunto, se ti scegli un nome così, è altamente probabile che non ti vuoi limitare a quello.
lamb-Os last blog post..Solo un po’ di melanconia, nel sapersi stronzo.
30 Gennaio 2009 il 21:22
Il mio blog infatti si chiama Marchettaro Professionista Per Signora.
Ma non mi limito solo a quello.
30 Gennaio 2009 il 23:59
L’ho cercato su Gugol ma non lo trovo. 🙁
1 Febbraio 2009 il 20:59
mentre leggo i tuoi post, e a volte non ci capisco proprio una cippalippa (come nell’ultimo, sara’ che ho giocato solo a tetris nella mia triste vita) ci sono numerosissime cosine che continuano a muoversi sullo schermo, omini che saltano, rantolano, fanno su e giù e mi fanno rincoglionire non poco. Il tuo sito e’ troppo emancipato per una come me!
londonlucillas last blog post..chinatown
1 Febbraio 2009 il 22:18
Sì, tranquilla, è più o meno quello che provo anch’io leggendo i tuoi post 😀 . Il nuovo template è troppo quadrato per i miei gusti e quindi ho dovuto renderlo più psichedelico!